fr en
21 Octobre 2008
(22:17:29) Éloi: rythmbox s'améliore
[...]
(22:26:20) Éloi: non franchement, ce lecteur commence à devenir bien
(22:28:25) Jean-François: faudrait que tu me décrives/maile/blogge en quoi il devient mieux :) faut que je me sauve
ok. C'est parti. On va même faire plus que ça et voir mes critères de qualité d'un bon lecteur multimédia, et en comparer quelques uns que je suis assez souvent ammené à utiliser.

Les lecteurs

RythmboxAudaciousFoobar2000Vlc 0.9.x
Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us

La comparaison

Ce que je veuxRythmboxAudaciousFoobar2000Vlc 0.9.x
OpenSource, et tourne sous LinuxOuiOuiNonOui
Présence de boutons play/pause/suivant/précédentOuiOuiOuiOui
Des raccourcis clavier pour les boutons précédentsOuiOuiOuiOui
Possibilité de masquer tous les autres boutons, si présents (voire tous les boutons, un à un)NonNon (Mais autres boutons non gênants)OuiOui (Autres boutons, mais bien non gênants)
Une barre d'avancementMoui (Trop épaisse)OuiOuiOui
Une liste de lecture affichant le nom de la piste, son numéro, le nom de l'album et de l'artisteOuiOuiOuiMoui (Panneau latéral de trop)
Que toutes les autres informations (genre, note etc.) soient absentes ou masquablesNon (Je me fiche du numéro de la piste dans la liste de lecture, et utiliser une colone pour afficher un icone devant le titre de la chanson en cours est absurde, une surbrillance suffirait)OuiMoui (utiliser une colone pour afficher un icone devant le titre de la chanson en cours est absurde, une surbrillance suffirait)Oui
Quand je glisse un dossier dans une liste de lecture, que les fichiers s'affichent dans l'ordre alphabétiqueNon (Bizzarement)OuiOuiOui
Pouvoir mettre deux plusieurs fois le même fichier dans la liste de lectureNon srsly, wtf ? o_0OuiOuiOui
Le tout ergonomique, sobre et discret. Attention, "sobre" ne signifie pas nécessairement "moche" et pâle.Oui (Mais peut mieux faire)Oui (Un peu d'espace perdu, mais assez petit en confiné)OuiNon (Barre latérale dans la fenêtre de liste de lecture non masquable)
Des onglets accessibles pour gérer plusieurs playlistsMoui (Pas très accessible, il faut afficher le panneau latéral pour ça)NonOuiNon
Une interface en une seule fenêtre. C'est à dire par exemple une liste de lecture non détachée du lecteur.OuiNonOuiNon
Un truc qui mange n'importe quel fichier sans faire chier. C'est à dire que je puisse mettre un mp3 corrompu, une image, un fichier vide, un fichier n'ayant pas les droits en écriture, et qu'il ignore tout simplement le fichier s'il n'arrive pas à le lire. Pas de pop-up à la con, pas de blocage de la liste de lecture. Un éventuel rapport d'erreur est envisageable, ou encore une surbrillance du fichier foireux.Non (La lecture s'arrête)OuiOuiNon (pop up)
Un plugin audioscrobblerOuiOuiOuiOui
Je ne me sert d'aucune autre option (balance, égaliseur, effets kikoolol de visualisation). Elle sont envisageables si elles sont masquables et qu'elles ne ralentissent pas le lecteur.Non (Option de recherche superflue, pour rechercher, on utilise Ctrl+FOuiOuiOui

Et sinon ?

Bien qu'Audacious soit la suite de l'affreux et instable BMP (aka Bip Media Player, soit un fork de XMMS utilisant Gtk2), qu'il ait quelques options en trop, qu'il soit en deux fenêtres et qu'il plante de temps, il reste très agréable à utiliser. Les options sont discrètes. C'est le lecteur que j'utilise quand je suis sous Linux.

Vlc est pas mal du tout depuis la 0.9.truc, il corrige un certains nombre de défaut des versions précédentes (du style, affichage du chemin d'accès entier des fichiers dans la liste de lecture, pas de plugin audioscrobbler, et tout un tas d'autres trucs beaucoup plus intéressants et importants d'ailleurs).

Foobar2000 est excellent, vraiment il a tout ce que j'aime mais a le défaut, et non des moindres, de ne pas être libre et porté sous Linux. C'est le lecteur que j'utilise sous Windows.

Et enfin Rythmbox. Depuis Ubuntu 8.10, le lecteur a corrigé quelques bugs (maintenant il arrive à archiver mes 54000 mp3 dans sa bibliothèque -dont je ne me sers pas- sans planter, il sauvegarde le dernier onglet visité avant la fermeture et le restaure à l'ouverture). Avec le gadget "music-applet" et s'il ne buggait pas sur un fichier sur deux retaggué par Easy-Tag, et sans le coup du "pas de doublons dans mes playlists" il serait presque à mon goût un lecteur potable. Il a l'avantage aussi d'être installé par défaut sous Ubuntu, et attendant, Audacious ftw.

Commentaires
grosPepere - 23/02/2009

Il y a aussi Songbird, c'est un clone d'iTunes, tu connais ?

Nouveau commentaire