Le dvorak français, comment s'y retrouver ?

Le dvorak, c'est comme l'azerty ou en mieux.

Pourquoi à l'époque des machines à écrire a-t-on eu l'idée de mettre les touches dans un ordre bizarre (azertyuiop...) et non pas en suivant l'alphabet (Vous savez, abcdef...)? Et bien contrairement aux apparences le clavier azerty a été réfléchi pour minimiser les blocages des tiges des machines à écrire (Je ne sais pas si vous avez déjà utilisé une machine à écrire, mais quand vous appuyez trop rapidement sur deux touches qui sont proches, les tiges correspondantes se croisent et se bloquent). Le problème c'est qu'à l'heure actuelle on n'utilise plus de machine à écrire et que l'azerty au niveau ergonomie c'est pas top. Alors on a inventé le dvorak, qui pour faire simple, place les touches les plus utilisées dans la langue "sous nos doigts" (parce qu'il existe un dvorak par langue parlée). Ca minimise le trajet entre les touches, et au final on peut atteindre jusqu'à 40% de vitesse en plus. Pour plus de renseignements, voici quelques pages utiles: Wikipédia, Algo.be ...

Je m'étais essayé au dvorak il y a un certain temps, puis avais arrêté l'expérience faute de motivation. Mais Kiddo a réveillé mon vieux démon et ça m'a remotivé pour réessayer. De plus maintenant que je sais que Gnome intègre l'agencement dvorak-fr, et qu'il existe des logiciels de dactylographie sous Linux tels que ktouch qui le supportent, je n'ai plus de raison de ne pas m'y mettre. Oui mais voilà, c'est encore tout un bazar chez les français (et non pas les francophones, Kiddo au Canada n'a pas le problème suivant)

Le fait est qu'il existe plusieurs dispositions de dvorak français

• Le dvorak-fr, créé par Francis Leboutte, qui est le plus vieux des agencements. ktouch ne connaît que le dvorak-fr et ses exercices sont pensés suivant cette disposition.
• Le dvorak-fr remanié par Josselin Mouette, qui est fourni avec Xorg et Gnome, et donc avec ma Ubuntu. Cette disposition n'apporte que quelques changements par rapport à la première.
• Le fr-dvorak-bépo, qui a été développé par un groupe d'irréductibles. Cet agencement change radicalement par rapport à celui de Leboutte et se prétend mieux pensé et plus légitime que celui de ce dernier. Leur site explicite bien leur revendications (cette page, entre autres), qui ma fois tiennent la route.

L'utilisateur se retrouve au final devant un choix assez difficile. Faut-il utiliser la version originale qui se veut être optimisée, la version modifiée pour des raisons techniques ou alors la toute nouvelle qui veut détrôner les deux précédentes. Il n'existe pour le moment aucune version "officielle", contrairement par exemple au Canada. Les adeptes du Bépo préparent une demande à l'AFNOR pour standardiser leur clavier. L'idée est bonne, encore faudrait-il que l'AFNOR à son tour mène une étude pour savoir lequel de tous devrait être utilisé.

Personnellement en attendant je continue sur la version de Mouette, qui est intégrée à Gnome, et j'espère que le jour où une version sera officielle, Gnome saura y passer. Ca fait encore un domaine où personne n'est d'accord et où les utilisateurs vont devoir s'adapter, encore un domaine où des logiciels ne sont pas d'accord sur une norme ( Les dictées de ktouch ne correspondent pas à mon clavier) et c'est bien dommage car l'idée est très bonne dans le fond.